Bloc républicain : Le Collectif des 32 maires plaide pour la continuité avec Abdoulaye Bio Tchané – Que cache cette lettre?
Le débat autour de l’avenir de la présidence du Bloc Républicain prend une nouvelle tournure. Dans une déclaration commune rendue publique ce mardi 18 août, le Collectif des 32 maires membres du BR prend clairement position en faveur de la continuité avec Abdoulaye Bio Tchané à la tête du parti. Une sortie qui interroge, à plus d’un titre.
De façon unanime, ils saluent son élection à la tête du Conseil Économique et Social (CES) et considèrent que ses nouvelles fonctions ne l’éloignent « d’aucune manière » de ses responsabilités politiques. Un message martelé, presque défensif, alors même que le départ d’ABT de la tête du BR ne s’est encore officiellement posé nulle part.
C’est tout le paradoxe de cette lettre datée du 31 juillet 2026 mais publiée le 18 août, qui mérite d’être décryptée.
Une lettre de félicitations qui devient plaidoyer pour le maintien
Sur la forme, le communiqué est une lettre de félicitations. Les élus communaux disent accueillir avec une « immense fierté » et une « satisfaction totale » la désignation d’Abdoulaye Bio Tchané comme membre du CES par le Président Romuald Wadagni, suivie de sa brillante élection à la présidence de l’institution.
Sur le fond, c’est un véritable manifeste pour sa continuité à la tête du Bloc Républicain. Ils réaffirment leur « soutien indéfectible », mettent en avant son expérience et sa contribution aux récents succès électoraux du BR, et lancent un appel à « resserrer les rangs ».
Leur position est sans équivoque : « nul autre que celui qui a su conduire le Bloc Républicain vers ses récents succès électoraux ne possède la légitimité, l’écoute et la vision requises pour consolider nos acquis ».
Ce que cette précipitation cache : 3 interrogations
Que craignent réellement ces 32 maires?
Si la question de la succession d’ABT n’est qu’une rumeur qui bruisse dans certains milieux politiques, pourquoi éprouver le besoin de signer collectivement une lettre avec 32 signatures manuscrites? Dans la vie d’un parti, une telle démonstration de force collective n’est jamais anodine. Elle ressemble à une manœuvre préventive pour verrouiller le débat avant même qu’il ne s’ouvre officiellement. Craignent-ils une bataille de succession interne qui fragiliserait leurs propres positions dans leurs communes?
Pourquoi ce regroupement subit?
La liste des 32 signataires est édifiante : de Saka Mere Daouda [N’Dali] à Natta Ludovic [Boukoumbé], en passant par Zul Kifly Zakarié et Idrissou Yaya[Parakou][Djougou]. Ce sont des poids lourds du nord, socle historique du BR. Leur regroupement en pour publier ce document pose question : s’agit-il d’une initiative spontanée de la base, ou d’une consigne venue d’en haut pour couper court à toute velléité d’alternance?
Le CES est-il compatible avec la présidence du BR?
C’est le cœur du sujet que la lettre tente d’évacuer d’un revers de main : « cette nouvelle fonction ne l’éloigne d’aucune manière de ses responsabilités politiques ». Pourtant, le CES vient de bénéficier d’une réforme d’envergure en 2026 élargissant significativement ses compétences. Comment un homme d’État à la tête d’une institution républicaine majeure pourra-t-il mener de front la gouvernance participative nationale et la gestion partisane au quotidien.La question de l’incompatibilité morale et pratique reste entière.
En appelant militants et cadres à resserrer les rangs autour d’ABT afin de consolider les acquis et de préserver la dynamique du parti, les 32 maires ont fait plus qu’une déclaration de soutien. Ils ont mis la question de la continuité du leadership d’Abdoulaye Bio Tchané au cœur du débat interne. Cette stratégie de continuité affichée comme un choix de stabilité ne cache-t’-elle pas, en réalité, la peur du vide et d’une recomposition interne que beaucoup redoutent ?
Max ISHOLA.
